Постановления по делу 8Г-16841/2020 [88-17814/2020]

судья первой инстанции: ФИО5 дело № судьи второй инстанции: ФИО6 дело № ФИО7 , ФИО8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего судьи: ФИО9 , судей: ФИО11 , ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО « ФИО1 » о защите прав потребителя, встречному иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО « ФИО1 », с учетом уточненных исковых требований просил признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты исполненным; признать недействительным одностороннее изменение ответчиком Условий и Тарифов предоставления карты; взыскать с АО « ФИО1 » неосновательное обогащение в размере 120 472,21 руб., сумму комиссий, уплаченных по договорам ФИО4 в общей сумме 31000 руб., комиссию за выдачу наличных денежных средств в размере 1 418,10 руб., за выпуск и обслуживание карты в размере 23 130,37 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50% от сумм, взысканных судом в пользу потребителя, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности в размере 1500 руб., по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.. АО « ФИО1 » с иском не согласилось и предъявило к ФИО2 встречные исковые