Пятый кассационный суд
Определения № 88А-5470/2020 по делу 8а-4914/2020 [88а-5470/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-5470/2020 № 2а-4126/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 6 августа 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 г. по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Подгорное» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании действий по осуществлению государственного кадастрового учета.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Подгорное» (далее – ООО «СХП «Подгорное») обратилось в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просило признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.