← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4815/2020 [88-5437/2020]

Дело 8Г-4815/2020 [88-5437/2020]06.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5437/2020 № дела 2-987/2017 в суде первой инстанции 6 августа 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Крысановой Людмилы Гургеновны к Слепченко Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе представителя Крупенькина Андрея Викторовича - Горошко Сергея Викторовича на определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2020 г.,

установил: Крысанова Л.Г. обратилась в суд с иском к Слепченко Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей. Определением Кировского районного суда Ставропольского края от 28 декабря 2017 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Слепченко Т.Н. признает наличие долга и передает в счет его погашения в собственность Крысановой Л.Г. 2/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № , площадью 847 948 кв.м, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание почты, участок находится примерно в 8,4 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес> , которая принадлежит ей на основании постановления главы Администрации Кировского района Ставропольского края № № от 6 декабря 1994 г., соглашения об определении долей в праве общей долевой с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4815/2020 [88-5437/2020] — судебная практика — Довод