← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4302/2020 [88-4777/2020]

Дело 8Г-4302/2020 [88-4777/2020]06.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 4777/2020 дело № 2 – 1292/2019 в суде первой инстанции 6 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никеева Игоря Владиславовича к Шамирову Сергею Владимировичу, Шамировой Лиане Гарниковне, Шамировой Амале Сергеевне о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда, признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Шамирова Сергея Владимировича, Шамировой Лианы Гарниковны, Шамировой Амали Сергеевны на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Шамирова С.В. – адвоката Дьячкова К.Н., действующего на основании ордера № с 090049 от 6 августа 2020 года, поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Никеева И.В. Никеева В.И., действующего на основании доверенности № 26АА4162739 от 21 июля 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Никеев И.В. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.