Третий кассационный суд
Постановления № 88-12023/2020 по делу 8Г-9705/2020 [88-12023/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-12023/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Третьякова Сергея Юрьевича на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 25 декабря 2019 г. по материалу № 9-1408/2019 о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ: определением Северодвинского городского суда Архангельской области 23 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 25 декабря 2019 г., исковое заявление Третьякова С.Ю. о взыскании денежных средств возвращено заявителю. В кассационной жалобе Третьяков С.Ю. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.