Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16825/2020 [88-20014/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20014/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М. и Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/16- 2020 по иску Шаховой Нины Алексеевны к Петиной Нине Васильевне и администрации СО г. Курска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, по кассационной жалобе Петиной Нины Васильевны на решение Промышленного районного суда города Курска от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия
установила: решением Промышленного районного суда города Курска от 22 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований Шаховой Нины Алексеевны к Петиной Нине Васильевне и администрации СО г. Курска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда 26 мая 2020 г. решение Промышленного районного суда города Курска от 22 января 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Петина Н.В. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения норм материальног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.