← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16572/2020 по делу 8Г-16070/2020 [88-16572/2020]

Дело 8Г-16070/2020 [88-16572/2020]06.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16572/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мамакиной Веры Александровны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-4420/2019 по иску Мамакиной Веры Александровны к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее по теску ПАО «Т Плюс») о признании действий по выставлению перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении незаконными, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Мамакина В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании действий по выставлению перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . За март 2019 г. ответчик произвел перерасчет платы коммунальных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. на общую сумму 1591 руб. 90 коп. Перерасчет произведен в связи с изменением площади нежилого по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16572/2020 по делу 8Г-16070/2020 [88-16572/2020] — судебная практика — Довод