← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16079/2020 по делу 8Г-15353/2020 [88-16079/2020]

Дело 8Г-15353/2020 [88-16079/2020]06.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16079/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-4049/2019 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к Атякшевой Оксане Михайловне- и акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возврате неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца по доверенности Гоголевой Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец – УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в исковом заявлении просил взыскать солидарно с ответчиков Атякшевой О.М. и АО «ДОМ.РФ» необоснованно выплаченные средства материнского (семейного) капитала в сумме 137 796 руб. 84 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 955 руб. 94 коп., а всего взыскать 141 752 руб. 78 коп. Требования мотивированы следующим: ответчица Атякшева О.М. обратилась к истцу – УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением от 28.02.2018 г. о распоряжении средст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16079/2020 по делу 8Г-15353/2020 [88-16079/2020] — судебная практика — Довод