Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16332/2020 по делу 8Г-15148/2020 [88-16332/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16332/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Ившиной Т.В. и Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рассохиной Ольги Александровны на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-1716/2019 по исковому заявлению Рассохиной Ольги Александровны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.о. Тольятти «Школа №75 имени И.А. Красюка» о признании незаконными изменений условий трудового договора, взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Рассохина О.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.о. Тольятти «Школа № имени И.А. Красюка» (до реорганизации - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г.о. Тольятти «Школа № », далее МБОУ г.о. Тольятти «Школа № », Учреждение) о признании незаконными изменений условий трудового договора, взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 26 декабря 2018 года. Согласно пункта 13 Трудового договора от 26 декабря 2018года заработная плата истца состоит из базовой части оплаты труда в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.