Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17154/2020 по делу 8Г-16378/2020 [88-17154/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17154/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдрашитовой Регины Игоревны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-6924/2019 по иску Долматова Игоря Александровича к Абдрашитовой Регине Игоревне о разделе общего долга супругов и встречному иску Абдрашитовой Регины Игоревны к Долматову Игорю Александровичу о разделе денежных средств, полученных от продажи общего имущества супругов. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Долматова И.А., судебная коллегия
установила: Долматов И.А. обратился в суд с иском к Абдрашитовой Р.И. о разделе общего долга супругов. В обоснование иска указал, что с 27 августа 2004 г. по 21 декабря 2018 г. состоял в браке с ответчицей. 23 августа 2017 г. между ним и банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор по программе потребительского кредитования «Рефинансирование» на сумму 1 747 000 руб., денежные средства от которого были направлены на общие нужды семьи - на полное погашение задолженности по заключенным ранее кредитным договорам и на иные нужды. Поскольку на момент заключения кредитного договора он состоял в браке, проживал вместе с о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.