← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-8586/2020 [88а-13274/2020]

Дело 8а-8586/2020 [88а-13274/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4439/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 06.08.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей Шелудько В.В., Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании, поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО3 на решение ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по административному делу по административному иску ФИО3 к ФИО1 <адрес> , заместителю ФИО1 <адрес> ФИО7 об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления и возложении обязанности устранения нарушенного права. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать действия ФИО1 <адрес> , заместителя ФИО1 <адрес> ФИО7 в выдаче немотивированного ответа от ДД.ММ.ГГГГ , не отвечающего требованиям части 1 статьи 2 и статьи 10.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Признать действия административных ответчиков по невыдаче ответов на заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и обращения ФИО3 на личных приемах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению информацию об организации‚ ответственной за содержание пешеходных дорожек, незаконными. Обязать административных ответчиков предоставить ФИО3 письменный ответ с указанием причин непредоставления о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-8586/2020 [88а-13274/2020] — судебная практика — Довод