Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-18414/2020 [88а-18997/2020]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1571/2019 № 88а-18997/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года по административному исковому заявлению Коваля Ю.А. к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным приказа о проведении внеплановой выездной проверки. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Коваль Ю.А. обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО от 29 июля 2019 года № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении <данные изъяты> В обоснование заявленных требований Коваль Ю.А. указал, что является одним из многочисленных граждан, заключившим договор на долевое участие в строительстве объектов жилого комплекса <данные изъяты> , состоящего из четырех многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> , на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> . <данные изъяты> является застройщиком указанного жилого комплекса <данные изъяты> . 17 июля 2008 года <данные изъяты> получило разрешение на строительство, однако в связи с экономическим кризи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.