← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-17887/2020 [88-19539/2020]

Дело 8Г-17887/2020 [88-19539/2020]06.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 19539/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1-841/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» на апелляционное определение Белокалитвинского городского суда от 3 февраля 2020 года, по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к Шкудинской Марии Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи-ДОН» (далее – ООО МКК «ЦДП-ДОН») обратилось в суд с иском к Шкудинской М.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 7 мая 2019 года между ООО МКК «ЦДП-ДОН» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № 1БКДН000518 на сумму 18 000 рублей сроком на 30 дней, до 7 июня 2019 года. В соответствии с положениями пункта 4 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до даты, определенной в договоре как дата возврата (по сроку договора) 365% годовых. Заемщик своих обязательств по договору не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере суммы основного долга и процентов за период с 8 мая 2019 по 7 июня 2019 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17887/2020 [88-19539/2020] — судебная практика — Довод