Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11837/2020 по делу 8Г-11639/2020 [88-11837/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11837/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9221/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Е.Н. к управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ОСП по Центральному округу г. Краснодара о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Спиридоновой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Миллер М.В., представителя Спиридоновой Е.Н. по доверенности и ордеру Смык О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по доверенности Амбросовой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Спиридонова Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее - УФССП России по Краснодарскому краю), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков в размере 2 051 292 рублей 53 копеек и компенсации морального вреда в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.