Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1054/2019 по делу 8Г-13647/2020 [88-13794/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1054/2019 8г-13647/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 6 августа 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калтян Маргариты Андрониковны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 ноября 2019 года по иску Авдалян Артура Ашотовича к Калтян Маргарите Андрониковне, Авдалян Ашоту Ашотовичу, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Авдалят Лилит Ашотовне о признании права на обязательную долю, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., представителя Авдалян А.А. – Чернышенко П.В. (доверенность от 5 июня 2019 года), просившую в удовлетворении кассационной жалобы отказать,
установил: Авдалян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Калтян М.А., Авдалян А.А. о признании права на обязательную долю в наследстве после смерти своего отца Авдалян А.С., признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование исковых требований указал, что все свое имущество отец завещал своей жене Калтян М.А., которая в 2012 году оформила все имущест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.