← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15175/2020 по делу 8Г-14303/2020 [88-15175/2020]

Дело 8Г-14303/2020 [88-15175/2020]06.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15175/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2741/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волгограда о возложении обязанностей и возмещении убытков, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о возложении обязанностей и возмещении убытков. С учетом измененных исковых требований, истец просила взыскать с администрации г. Волгограда в свою пользу понесенные расходы по замене газового водонагревателя в размере 8855 рублей, расходы по замене разводки холодного водоснабжения и водоотведения в размере 8225 рублей, возложить на администрацию г. Волгограда обязанность произвести замену газовой плиты в <адрес> в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 18 июня 2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. С администрации города Волгограда в пользу ФИО2 взыскана сумма расходов по замене газового водонагревателя в <адрес> в размере 8855 рублей и сумма расходов по замене разводки холодного водоснабжения и водоотведения в размере 8225 рублей. Суд обязал администрацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15175/2020 по делу 8Г-14303/2020 [88-15175/2020] — судебная практика — Довод