Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15120/ по делу 8Г-15302/2020 [88-15120/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15120/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1204/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО5 и ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 по доверенности – ФИО9 и кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО10 на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 19.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.12.2019 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельными участками, поступившие в суд 19.05.2020, заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав представителей сторон, судебная коллегия
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № , расположенных по границе с земельными участками с кадастровыми номерами № и № , принадлежащими ответчику ФИО1 . Истец, имея намерение продать принадлежащее ей недвижимое имущество, выдала соответствующую доверенность своему представителю, которому ответчик препятствует в доступе к данному имуществу путем замены замка от установленных силами и средствами сторон ворот. Кроме того, ответчик использует принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером № для проезда к своему земельному участку, чем созд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.