← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-2069/2019 по делу 8Г-12388/2020 [88-13816/2020]

Дело 8Г-12388/2020 [88-13816/2020]11.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2069/2019 8г-12388/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 6 августа 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ореховой Светланы Ильиничны на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 сентября 2019 года (судья Грошкова В.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года (судьи Рогова С.В., Башинский Д.А., Кузьмина А.В.) по иску администрации муниципального образования города-курорта Анапа к Ореховой Светлане Ильиничне о сносе (демонтаже) самовольного строения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя администрации муниципального образования города-курорта Анапа – Грабченко В.А. (доверенность № 103-07-7030/2020 от 3 июля 2020 года), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать,

установил: администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Ореховой С.И. о сносе (демонтаже) самовольного строения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 11 сентября 2019 года иск администрации муниципального образования г.-к. Анапа к Ореховой С.И. о сносе (демонтаже) само

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.