← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18435/2020 по делу 8Г-18513/2020 [88-18435/2020]

Дело 8Г-18513/2020 [88-18435/2020]06.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18435/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5664/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , третье лицо Администрация г. Таганрога о признании недействительной расписки о согласии проведения строительства, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной расписки о согласии проведения строительства. С учетом уточненных исковых требований, истцы просили суд признать недействительными расписки о согласии проведения строительства от имени ФИО1 , ФИО2 , предъявленные ФИО3 в Администрацию г. Таганрога, в целях получения разрешения на строительство жилого дома по адресу: <данные изъяты> . Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года, исковые требования ФИО1 , ФИО2 оставлены без удовлетворения. ФИО13 Д.Ф. и ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18435/2020 по делу 8Г-18513/2020 [88-18435/2020] — судебная практика — Довод