← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18478/2020 по делу 8Г-18524/2020 [88-18478/2020]

Дело 8Г-18524/2020 [88-18478/2020]06.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18478/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-13/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным завещания и признании недостойным наследником, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным и признании недостойным наследником. Просила суд признать недействительным завещание от 27 мая 2011 года, удостоверенное нотариусом г. Майкопа – Устовой А.А., в части передачи ответчице квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенных в денежный вклад, независимо от нахождения и мест хранения с причитающимися процентами и компенсацией, а также признать ответчицу недостойным наследником, отстранив ее от наследства, оставшегося после смерти ФИО8 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Кроме этого истица просила суд распределить данную квартиру в порядке наследования между ней и ее братом ФИО9 в равных долях. Решением Майкопского городского суда Республики Ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.