← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-729/2019 по делу 8Г-13596/2020 [88-13821/2020]

Дело 8Г-13596/2020 [88-13821/2020]11.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-729/2019 8г-13596/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 6 августа 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салех Ольги Викторовны на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 4 июня 2019 года (судья Кветкина Н.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 ноября 2019 года (судьи Чистякова Т.И., Гоцкалюк В.Д., Лозовой С.В.) по иску Салех О.В. к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный жилсервис» о признании незаконными действий по распространению не соответствующих действительности сведений, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Пазникова Т.В., заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Салех О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав ответчиком Пазникову Т.В., третьим лицом МУП «Железнодорожный жилсервис». Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 января 2019 года по ходатайству истца заменен ненадлежащий ответчик Пазни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-729/2019 по делу 8Г-13596/2020 [88-13821/2020] — судебная практика — Довод