← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18513/2020 по делу 8Г-18658/2020 [88-18513/2020]

Дело 8Г-18658/2020 [88-18513/2020]06.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18513/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1917/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО2 и ее представителя – ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ФИО12 – ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания от 20 октября 2017 года, удостоверенного ФИО9 , временно исполняющей обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО11 , недействительным. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года, исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, в остальной части заявленное требование оставлено без удовлетворения. ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных акто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18513/2020 по делу 8Г-18658/2020 [88-18513/2020] — судебная практика — Довод