← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12871/2020 по делу 8Г-12979/2020 [88-12871/2020]

Дело 8Г-12979/2020 [88-12871/2020]06.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12871/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-793/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Борс Х.З., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анапа Девелопмент» к Табаковой Татьяне Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Климатэнергоснаб», Вяткиной Надежде Владимировне, Савиной Ольге Анатольевне, индивидуальному предпринимателю Варава Ларисе Сергеевне, Пичкалеву Евгению Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛиалТраст», обществу с ограниченной ответственностью «ЮКТ» о признании сделок недействительными, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЮКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Анапа Девелопмент» о признании недействительными односторонних отказов от исполнения договоров долевого участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЮКТ» на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 3 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ООО «ЮКТ» Кобзарь С.В., представителя Пичкалева Е.А. – Зиньковского А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Анапа Девелопмент» адвоката Хал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.