← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-997/2019 по делу 8Г-452/2019 [88-370/2019]

Дело 8Г-452/2019 [88-370/2019]20.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-370/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-997/2019 по иску ПАО «Плюс Банк» к Лавринчук А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Лавринчук А.Н. к ПАО «Плюс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о первоочередном списании пеней и штрафов, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, по кассационной жалобе Лавринчук А.Н. на решение Бежицкого районного суда г.

Брянска от 19.04.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30.07.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Лавринчук А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 30.09.2015 г. между сторонами был заключен целевой кредитный договор на приобретение автомобиля на сумму 601 69492 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 13,40% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения условий договора заключен договор залога транспортного средства. Однако, в связи с невнесением или несвоевременным внесением платежей по кредитному договору за Лавринчук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-997/2019 по делу 8Г-452/2019 [88-370/2019] — судебная практика — Довод