← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19561/2020 по делу 8Г-18600/2020 [88-19561/2020]

Дело 8Г-18600/2020 [88-19561/2020]07.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19561/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2334/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 7 августа 2020 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» к Другову С. Г. об обязании снести три склада-ангара для хранения сельскохозяйственной продукции по кассационной жалобе Другова С.Г. на определение Аксайского районного суда Ростовской области от 6 декабря 2019 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 21 января 2020 года,

установил: вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда Ростовского областного суда от 22 октября 2015 года иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром трансгаз Краснодар») к Другову С.Г. об обязании снести три склада-ангара для хранения сельскохозяйственной продукции удовлетворен. Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 15 ноября 2018 года Другову С.Г. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Не согласившись с указанным определением, Другов обратился с частной жалобой. Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 6 декабря 2018 года, оставленным без изменения Ростовским областным судом от 21 января 2020 года, частная жалоба возвращена без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока. В кассационной жалобе Друговым С.Г. поставлен вопрос об отмене определений суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.