Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3904/2020 [88-5743/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-1501/2019-31 № 88-5743/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №31 судебного района города Арсеньева Приморского края от 23 декабря 2019 года по заявлению ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 31 судебного района города Арсеньева Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № УФ-905/1952850 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., государственной пошлины в размере 550 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного акта с возражениями. Определением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района города Арсеньева Приморского края от 23 декабря 2019 года заявление ФИО1 возвращено на основании того, что заявителем пропущен срок для подачи возражений на судебный приказ, о восстановлении срока ФИО1 не просила, должнику разъяснено право обжалования вступившего в законную силу судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ. Возвращая возражения должника, мировой судья в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.