Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1773/2020 [88а-1731/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
- Судья
- Яковлев Игорь Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-1731/2020 10 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Гусейнова Т.Г. и Прыткова Р.В., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело по кассационной жалобе административного истца Майндурова Магомеда Алиевича на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2020 г. (дело № 2а-47/2020) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20 мая 2020 г. по административному иску Колобашкиной Е.А., поданному в интересах <звание> Майндурова Магомеда Алиевича об оспаривании действий командира войсковой части №. и начальника отделения (территориальное, г. <адрес> ) федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – отделение «ЮРУЖО»), связанных с невыплатой денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Яковлева И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
УСТАНОВИЛ: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 20 мая 2020 г., Майндурову М.А. отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными действия начальника отделения «ЮРУЖО», связанные с представлением в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.