← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-10828/2019 по делу 8Г-13811/2020 [88-17477/2020]

Дело 8Г-13811/2020 [88-17477/2020]10.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17477/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е., судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10828/2019 по иску Репринцева Александра Филипповича к закрытому акционерному обществу «Эксплуатационная компания ТСЖ» о признании неправомерным бездействием неисполнение апелляционного определения Московского областного суда о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Репринцева Александра Филипповича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,

установила: Репринцев А.Ф. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Эксплуатационная компания ТСЖ» (далее – ЗАО «ЭК ТСЖ»), в котором просил признать неправомерным бездействие по неисполнению апелляционного определения Московского областного суда от 20 июня 2019 г. о восстановлении его на работе, взыскать компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г., Репринцеву А.Ф. отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-10828/2019 по делу 8Г-13811/2020 [88-17477/2020] — судебная практика — Довод