← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19541/2020 по делу 8Г-18247/2020 [88-19541/2020]

Дело 8Г-18247/2020 [88-19541/2020]10.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19541/2020 № дела суда 1-й инстанции 13-10/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Берзеговой Светланы Шумафовны на апелляционное определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2020 года, по гражданскому делу по заявлению инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по Мостовскому району Краснодарского края о выдаче судебного приказа о взыскании с Берзеговой Светланы Шумафовны задолженности по транспортному налогу, пени,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края от 12 февраля 2020 года восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № 2-277/2009 от 9 сентября 2009 года отменен. Апелляционным определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2020 года определение мирового судьи отменено, в удовлетворении заявления Берзеговой С.Ш. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-277/2009 от 9 сентября 2009 года отказано. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как принятого с нарушением норм процессуального и материального права, указывает, что срок для подачи возражений пропущен ей по уважительным причинам, ввиду отсутствия почтового обслуживания и неполучения копии судебного приказа. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19541/2020 по делу 8Г-18247/2020 [88-19541/2020] — судебная практика — Довод