← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-374/2019 по делу 8Г-299/2019 [88-373/2019]

Дело 8Г-299/2019 [88-373/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-374/2019 (2-194/2019) Дело № 88-373/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей ФИО12 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 и др. к ООО СУ-11 «Липецкстрой-Л», ООО «Дом наших друзей» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда. по кассационной жалобе ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 и др., кассационной жалобе ООО «Дом наших друзей» на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 августа 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: истцы ФИО13 ФИО14 , В.

В., ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 ФИО22 , ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО27 , ФИО28 , ФИО29 , ФИО30 , ФИО8 , ФИО31 , ФИО32 , ФИО33 , ФИО34 , ФИО9 , ФИО35 , ФИО36 , ФИО37 , ФИО38 , ФИО39 , ФИО50 , ФИО40 , ФИО41 , ФИО42 , ФИО43 , ФИО44 и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 , ФИО47 , ФИО11 , ФИО49 , ФИО48 , ФИО46 , ФИО45 обратились в суд с иском к застройщику ООО СУ-11 «Липецкстрой-Л» о безвозмездном устранении недостатков лифтового оборудования, выявленных в пределах гарантийного срока путем замены на новые лифтовые конструкции, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. в пользу каждого истца по закону о защите прав потребителей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-374/2019 по делу 8Г-299/2019 [88-373/2019] — судебная практика — Довод