Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12994/2020 [88-13516/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13516/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Раужина Е.Н., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5955/2019; № 22RS0068-01-2019-006809-10 по иску прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации и Алтайского края к Филатовой Татьяне Георгиевне, Подъяпольскому Роману Александровичу, Назаренко Антону Геннадьевичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Филатовой Татьяны Георгиевны на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 24 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения ответчика Филатовой Татьяны Георгиевны, ее представителя Полукеева Виктора Николаевича, действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в суд с иском
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.