Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12713/2020 [88-13304/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13304/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б. судей Раужина Е.Н., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 33-1398/2020; № 38RS0032-01-2019-004735-77 по иску Тулаева ФИО21 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области об оспаривании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел, возложении обязанности восстановить нарушенное право, по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя ответчика Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области Ветровой ФИО24 , действующей по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Тулаева ФИО22 , его представителя Хутановой ФИО23 , действующей по доверенности, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Тулаев ФИО25 (далее - Тулаев О.Р-Д., истец) обратился в суд с и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.