Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12613/2020 [88-12572/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12572/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Богдевич Н.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2019 по иску Каландарова Казима Якубовича к обществу с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Каландарова Казима Якубовича на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 7 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав истца Каландарова Казима Якубовича, представителя истца-адвоката Бондаренко Елену Анатольевну, действующую на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, участвовавших в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой»–Авилова Виталия Александровича, действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Каландаров Казим Якубович (далее-Каландаров К.Я., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (далее-ООО «НиваСтрой», ответчик) о взыскании заработной платы, компен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.