Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4773/2020 [88-5665/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5665/2020 № 2-848/2019 28RS0023-01-2019-000263-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Дмитрия Васильевича к Волошину Евгению Руслановичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Волошина Евгения Руслановича на решение Тындинского районного суда Амурской области от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фетисов Д.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль « <данные изъяты> », <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. При этом свой автомобиль « <данные изъяты> », стоимостью <данные изъяты> рублей истец передал ответчику, получив от него разницу в стоимости автомобилей в размере <данные изъяты> рублей. При постановке автомобиля на учет обнаружено изменение идентификационного номера кузова. Поскольку допуск к участию в дорожном движении автомобиля, приобретенного у ответчика, не возможен, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи указанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с Волошина Е.Р. в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.