Постановления по делу 8Г-4284/2020 [88-5195/2020]

№ 2-1784/19 28RS0004-01-2019-000017-57 № 88- 5195/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей: Воробьевой Н.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 7 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя - адвоката ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 125 000 рублей неосновательного обогащения, судебных расходов в размере 25 900 рублей, указывая, что в октябре 2017 года сдала норковую шубу на ремонт в ателье «Универсал», принадлежащее ИП ФИО6 ( ФИО2 после изменения фамилии). В конце декабря 2017 г. ответчик произвела подмену и отдала истцу шубу меньшего размера и ненадлежащего качества, шуба принадлежащая истцу осталась у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств в размере стоимости изделия - 125 000 рублей, однако, ФИО2 деньги не вернула. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 7 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной