Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3971/2020 [88-5855/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5855/2020 №2-913/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Симаковой М.Е., Куликовой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Михаила Юрьевича к управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тында, администрации г. Тында о возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка по кассационной жалобе Савенко М.Ю. на решение Тындинского районного суда Амурской области от 19 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: 17 июня 2014 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тында и Савенко М.Ю. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <адрес> , расположенного по адресу: Амурская <адрес> , площадью 845 кв..м, для целей, не связанных со строительством, вид разрешённого использования «дворовые площадки: детские, спортивные, хозяйственные, отдыха», на срок с 11июня 2014 года по 11 июля 2019 года. Администрация г. Тында отказала истцу в продлении срока договора аренды, указав, что испрашиваемый земельный участок может быть предоставлен в пользование на основании разрешения на размещение объекта, выданного уполно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.