← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4237/2020 [88-4941/2020]

Дело 8Г-4237/2020 [88-4941/2020]11.08.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-4941/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-4885/19 25RS0001-01-2019-005340-36 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудриной Я.Г. судей Ковалева С.А., Познер Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В.Ю. к Хандошко О.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Хандошко О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., выслушав объяснения представителя Хандошко О.А. – Кузьменко Е.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Быков В.Ю. обратился в суд с настоящим иском к Хандошко О.А., просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований истец указал, что 8 октября 2016 года совершил перевод на счет ответчика денежных средств в сумме 200 000 руб., как он полагал, в качестве оплаты за приобретенную квартиру в пгт.Восток. Его дочь ФИО14 и ответчик договорились о приобретении данной квартиры дочерью без оформления договора купли-продажи, ответчик, в свою очередь, обязалась оформить на ФИО14 доверенность с правом распоряжения данной квартирой. Через некоторое время ответчик потребовала еще 200 000 руб. за квартиру для расчета с продавцом квартиры. Деньги истец перевел, о чем дочери не сказал. Решением суда с его дочери в пользу прод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4237/2020 [88-4941/2020] — судебная практика — Довод