← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4644/2020 [88-5342/2020]

Дело 8Г-4644/2020 [88-5342/2020]11.08.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5342/2020 № 2-74/2019 25RS0007-01-2018-003125-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырбу Василия Профировича к Ше Кен Сам о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ше Кен Сам на решение Артемовского городского суда Приморского края от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Ше Кен Сам, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сырбу В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В результате залива ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенного жилого помещения, принадлежащего ответчику, повреждена внутренняя отделка помещения, произошел выход из строя системы пожарной сигнализации. Стоимость материалов, работ и услуг по устранению последствий затопления составляет <данные изъяты> рублей. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 202 500 рублей, убытки в размере 8 000 рублей за оплату услуг по оценке стоимости ущерба, расходы на составление акта подтопления в размере 1 000 рублей, расходы на оплату ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4644/2020 [88-5342/2020] — судебная практика — Довод