Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4918/2020 [88-5612/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№ 2-2746/19 25RS0003-01-2019-001260-45 № 88-5612/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей: Кудриной Я.Г., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края от 30 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения ответчика ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому передал ответчику автомобиль марки «Toyota Dyna», грузовой рефрижератор на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Соглашением сторон установлен размер арендной платы - 15 000 руб. в месяц. На момент передачи автомобиля арендатору его состояние отражено в диагностической карте. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа по цене 700 000 руб. ФИО2 всего уплачено 47 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.