Второй кассационный суд
Постановления № 88-14045/2020 по делу 8Г-12742/2020 [88-14045/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Левашова В.Е. инстанция – Матлахов А.С. (докладчик), Суменкова И.С., Фролова Л.А. Дело № 88-14045/2020 (8Г-12742/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2019-004154-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-Лизинг» к ООО «Генератор» и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, ( № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,
установила: АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Генератор», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «Генератор» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор лизинга № Р14- 06067-ДЛ, предметом которого являлся автомобиль марки Hyundai HD78 с КМУ UNIC UR-V374 с идентификационным номером № , предоставленный ответчику. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга межу АО «ВЭБ- лизинг» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Вместе с тем лизингополучатель надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.