← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16939/2020 [88-16983/2020]

Дело 8Г-16939/2020 [88-16983/2020]02.10.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Областная управляющая компания» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, пени по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 02 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

установила: 10 апреля 2019 года ООО «Областная управляющая компания» обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в обоснование которого указал, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> , что подтверждается решением Люберецкого городского суда Московской области от 30 сентября 2013 года, а также определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2017 года, которыми за ответчиками признано право собственности на жилое помещение. Несмотря на это, обязанности по оплате предоставляемых коммунальных ресурсов ответчики в нарушение закона не исполняют. Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 02 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 года, приведенные исковые требования удовлетворены. С ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Областная управляющая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16939/2020 [88-16983/2020] — судебная практика — Довод