Постановления по делу 8Г-12994/2020 [88-14738/2020]

I инстанция –судья ФИО5 II инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11.08. 2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , ФИО10 и ФИО14 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 о признании договора займа незаключенным( № ) по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 , поданной представителем ФИО11 , на решение Пресненского районного суда <адрес> от 21.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения истцов ФИО3 , ФИО2 , представителя ФИО11 , поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчика ФИО4 – ФИО12 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 , действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 2007 года рождения, обратились с иском к ФИО4 о признании договоров займа незаключенными.

В обоснование требований истцы указали, что истец ФИО2 приходится матерью ФИО1 , умершему ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 является дочерью ФИО1 Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу <адрес> ФИО15 , по месту открытия наследственного дела № . При этом выяснилось, что имеется заявление ФИО4 о наличии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 000 руб., заключенного между ответчиком и наследодателем; расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 6 500 000 руб., написанной от имени наследодателя; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000