← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-1674/2020 [88а-1617/2020]

Дело 8а-1674/2020 [88а-1617/2020]11.08.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1617/2020 11 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Горкунова В.В. на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 11 июня 2019 г. по административному делу № 2а-94/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Южного окружного военного суда от 27 ноября 2019 г. по административному исковому заявлению <звание> Горкунова Василия Валентиновича об оспаривании действий и решений должностных лиц Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, командующего войсками Южного военного округа, командира войсковой части №. , связанных с порядком увольнения административного истца с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений, выслушав выступление административного истца и его представителя Абрамова В.А., просивших удовлетворить кассационную жалобу, а также позицию прокурора Серикова А.Л., который обжалуемые судебные акты полагал законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,

установил: вышеуказанным решением Краснодарского гарнизонного военного суда административное исковое заявление Горкунова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1674/2020 [88а-1617/2020] — судебная практика — Довод