Кассационный военный суд
Определения № 2а-9/2020 по делу 8а-1695/2020 [88а-1643/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1643/2020 11 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9/2020 по кассационной жалобе административного истца Каретина Виктора Анатольевича на решение Владимирского гарнизонного военного суда от 22 января 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 14 мая 2020 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> военной автомобильной инспекции (территориальной) <звание> Каретина В.А. об оспаривании действий начальника отделения (территориальное, г. <адрес> ) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – территориальное отделение ФГКУ «Западрегионжилье»), связанных с отказом в восстановлении на жилищном учете.
Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы, выступление административного истца в поддержку доводов жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеуказанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения названным апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, Каретину В.А. отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он просил признать незаконным отказ начал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.