← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-538/2019 [88-391/2019]

Дело 8Г-538/2019 [88-391/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-391/2019, № 2-509/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаховой Юлии Ивановны к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Ленинского района», открытому акционерному обществу «Нижегородский Водоканал», акционерному обществу «Теплоэнерго» о списании дебиторской задолженности, признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Монаховой Юлии Ивановны на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Монахова Ю.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», ОАО «Нижегородский Водоканал», АО «Теплоэнерго» и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила: - признать не подлежащими оплате требования АО «Теплоэнерго» с 1 января 2010 г. по 30 июня 2015 г., требования ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» с 1 января 2009 г. по 30 сентября 2017 г., требования ОАО Нижегородский Водоканал с 1 января 2009

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-538/2019 [88-391/2019] — судебная практика — Довод