Первый кассационный суд
Постановления № 88-589/2019 по делу 8Г-797/2019 [88-589/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-589/2019, № 2-1089/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Ольги Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о признании действий по начислению платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома незаконными, договора управления многоквартирным домом незаключенным, по кассационной жалобе Ореховой Ольги Павловны на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 3 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Орехова О.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «ГУК») о признании действий по начислению платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома незаконными, договора управления многоквартирным домом незаключенным, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .
В период с 1 августа 2015 года по 31 июля 2018 года ответчик осуществлял работы по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома на основании п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.