Постановления по делу 8Г-991/2019 [88-706/2019]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-706/2019, № 2-1526/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Козлова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Владислава Геннадиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хомаж» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Михайлова Владислава Геннадиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: Михайлов В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хомаж» (далее ООО «Хомаж», Общество), в обоснование которого указал, что 29 сентября 2018 г. заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Общество приняло на себя обязанность провести экспертизу наручных часов «Мобуссан», определить их действительную стоимость и оценить необходимость проведения ремонта. Во исполнение своих обязательств истец оплатил за услугу 52 800 руб. Предоставленный ответчиком 14 ноября 2018 г. документ, выполненный на иностранном языке, не содержал информации по определению действительной стоимости часов, в этой связи истец обратился с претензией о возврате стоимости услуги, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Решением Ногинского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г. исковые требования Михайлова В.Г.