← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10397/2020 [88-11983/2020]

Дело 8Г-10397/2020 [88-11983/2020]11.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11983/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Карпова Сергея Анатольевича на апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2019 г., по делу № 2-2258/2019-9 по исковому заявлению Карпова Сергея Анатольевича к Таратиной Юлии Валерьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Карпов С.А. обратился в суд с иском к Таратиной Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что решениями судов с него в пользу Таратиной Ю.В. взысканы денежные средства в общей сумме 172 995,90 руб., возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, после сверки перечислений установлено, что фактически Отделом судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу взыскателю перечислены денежные средства в размере 217 490,94 руб., что на 44 495,04 руб. превышает сумму, взысканную судом. На основании изложенного просил взыскать с Таратиной Ю.В. неосновательное обогащение в размере 44 495,04 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июня 2019 г. исковые требования Карпова С.А. удовлетворены.

С Таратиной Ю.В. в пользу Карпова С.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 44 495,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 534,85 руб. Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10397/2020 [88-11983/2020] — судебная практика — Довод