Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-4865/2020 [88а-5466/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-5466/2020 2а-626/2019 г. Пятигорск 11 августа 2020 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев административное дело по административному иску Михайлова Г.А. к начальнику Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства по кассационной жалобе Михайлова Г.А. на определение Петровского районного суда Ставропольского края от 16 января 2020 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31 марта 2020 г.,
УСТАНОВИЛА: Михайлов Г.А. обратился в суд с административным иском к начальнику Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности отменить указанное постановление, который решением Петровского районного суда Ставропольского края от 5 августа 2019 г. оставлен без удовлетворения. По апелляционной жалобе Михайлова Г.А. решение суда апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 5 ноября 2019 г. отменено в части требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении указанного требования. Михайлов Г.А., как административный истец, в чью пользу был при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.