Пятый кассационный суд
Определения № 88-4829/2020 по делу 8Г-4360/2020 [88-4829/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4829/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-521/2019 в суде первой инстанции 11 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика ООО «Премиум» на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Сухорукова Сергея Семеновича к ООО «Премиум» о признании необоснованными возражений о согласовании размера местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и встречному иску ООО «Премиум» к Сухорукову ФИО11 о признании проекта межевания недействительным.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Премиум» Симанчук О.Л., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сухоруков С.С. обратился в суд с требованиями к ООО «Премиум» о признании необоснованными возражений о согласовании размера и местоположения границ выделяемого в счет принадлежащих земельных долей земельного участка из исходного земельного участка с кадастровым номером № , в связи с чем были проведены работы по формированию земельного участка, изготовлен проект межевания земельного участка,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.